“南开大学王金林日本研究基金”第一届青年日本研究论坛圆满落幕

发布者:丁见民发布时间:2026-10-20浏览次数:10

2026年8月21-23日,在“南开大学王金林日本研究基金”的鼎力支持下,第一届青年日本研究论坛在中心日研院隆重举行。来自北京大学、北京师范大学、北京外国语大学、首都师范大学、中国社会科学院、山东大学、东北师范大学、华东师范大学、南开大学、华东师范大学、浙江工商大学、内蒙古师范大学、山东航空学院等二十余所国内高校、科研院所的数十位专家与青年学者围绕日本研究领域的前沿问题展开了深入研讨,在思想碰撞与学术对话中共同探索中国日本研究的新议题、新方法与新方向。

8月22日上午,开幕式由中心研究员张玉来教授主持。致辞环节中,东北师范大学日本研究所所长陈秀武教授首先回顾了自己在南开大学日本研究院的美好求学经历,以及后续学术生涯中日研院诸多学术先贤和同仁们对自己的精神鼓励和学术支持。北京大学历史系副主任唐利国教授介绍了此次青年学者论坛与“北大—南开—山大—首师大”日本史研究生论坛之间的渊源,并为中国日本史学界的名宿巨擘王金林先生倾囊襄助青年学者的学术发展深感钦佩,同时也寄语年轻学人不忘前辈学者孜孜不倦、严谨务实的优良学术作风,携手助力中国日本研究再攀高峰。

中心研究员刘岳兵教授对各位学界名宿、青年才俊对本届青年论坛的大力支持表示衷心感谢,也为南开大学日本研究院能够主办如此盛会感到自豪,在感念王金林先生与本院深厚渊源的同时,也寄希望于新生代的青年学者继往开来,发扬先辈学者不畏艰辛、扎根学术的高尚品格,在各自领域取得杰出成就。刘岳兵院长强调:在日本史研究领域争取中国人的话语权,建立有中国特色的日本史研究体系,这是几代中国日本史研究者所追求的目标。王金林先生是我们的楷模,为我们指明了方向,我们年青一代日本研究者应当沿着这个方向奋力前行。

本次论坛设立了两个分会场,每个会场由三个单元组成,每位报告人都专门安排了评论员,学者们都进行了精心准备和热烈讨论。第一组第一单元由北京大学唐利国教授主持。首都师范大学硕士生赵禹辰以甲午战争后日本扩张政策的重塑为题,考察了甲午战争后日本对华扩张战略的调整过程,揭示了外务省与军方在国际秩序认知及扩张方式上的分歧。北京大学硕士生叶晓昱从社会变迁与思想边界重构视角,探讨了太宰春台的政治思想。指出太宰春台通过“天不可知”“以礼制心”和“古今异势”重新划定思想边界,推动政治思考由天道心性转向礼法制度与现实治理。

山东大学博士生闫世钰对日本精神医学史“双重不幸”论说进行了历史性考证,梳理了“双重不幸”从吴秀三批判私宅监置制度到战后精神医疗改革话语的演变,揭示了这一概念在不同时代语境中的重构过程。南开大学世界近现代史研究中心博士生章晓强从信息、情报与动员的关系视角,探讨了战前日本情报统一工作的组织演进与制度失灵问题,指出受军政二元体制、陆海军对立及省厅本位主义制约,战前日本未能形成完整的情报统一分析与决策反馈机制,相关机构最终主要服务于宣传和战争动员。北京大学博士生王涵从母性、巫性与德性三个角度,对《古事记》神话中的女性形象进行了三重维度解析,揭示了神话叙事对父权秩序和男系皇统正当性的建构。山东大学硕士生刘天乐以以蔬果市场为核心,考察了江户时代后期大坂町奉行所商业管理问题。北京大学博士生汪国彰从玄洋社的政治经济基础角度,探讨了浪人与煤矿的关系问题,指出近代日本的地方能源资本和“志士”网络构成了玄洋社开展政治活动的重要基础。南开大学世界近现代史研究中心薛雅婷博士以国民精神文化研究所构建官方科学论为中心,探讨了近代日本的国民精神文化研究所如何以“日本式科学”和“科学之道”等话语将自然科学纳入国体论与战争动员体系。

第一组第二单元由山东大学胡炜权副教授主持。中国社会科学院助理研究员曾堰杰探讨了古代至中世日本帝王神话的形成与演变,详细梳理了古代至中世时期日本帝王神话由汉籍影响下的圣王形象、童谣和梦兆,向神明托宣、密教祈祷与星象占卜演变的过程,指出帝王神话的神圣化程度与皇室世俗权力的强弱呈反向关系,其核心功能在于为该时期日本国家的非常态皇位继承及天皇制度的延续提供合法性依据。北京大学博士生李果安以19世纪日本的生理学翻译与“同化”译词的成立及扩散为中心,突破既往将“同化”视作既定政治术语的研究局限,追溯该译词的生成轨迹与思想底色,指出“同化”脱胎于近代欧洲医学的“固体模型”身体观,经兰学译介与跨语际传播在日本确立,后逐步转向对外扩张话语,为日本殖民同化政策提供了深层概念基础。

山东大学硕士生邵冠霖以日本天德二年(958年)钱货改铸为研究对象,通过文本批判判定《西宫记》中“改钱事”条更具原始史料价值,实为源高明的亲历追记而非普适制度通则;结合《九历》重建改铸实态,提出诏书缺位源于公卿围绕“铅钱”的议政僵局,折射出律令国家钱法秩序解体后的治理困境。南开大学世界近现代史研究中心博士生张志昂以统一教会在日本的扩张逻辑及其治理问题为中心,指出日本治理行动迟滞,根源在于宗教自由边界模糊、政治庇护与社会预警机制不足。北京大学博士生冉力帆以中江兆民“儒学共和主义”的形成为中心,探讨功利主义在东亚回响的问题,指出中江兆民借法国共和主义思想反思功利主义的内在局限,进而以朱子学“义心”理念贯通道德自主与共和实践,对功利主义完成“卢梭化”“共和化”重构,最终形成“儒学共和主义”思想体系。首都师范大学硕士生李弘毅聚焦1912年明治天皇官方丧仪展开研究,梳理近代日本皇室丧祭礼制的演进脉络,从空间布局、仪轨规制、礼仪器物维度剖析礼制变革。

第一组第三单元由首都师范大学崔金柱老师主持。北京大学博士生杨蕊通过剖析1936年北海事件相关的多层博弈逻辑指出,十九路军借涉外命案造势抗日、制衡南京国民政府,同时日本陆海军、外务省对华政策立场分化,多方博弈下最终选择和平处置事件,以谋求侵华利益最大化,还原了全面抗战前夕复杂的中日军政格局。山东大学硕士生李奕燃以〈边例集要〉回启为中心,探讨朝鲜王廷日本观在17世纪上半叶的多重面相,厘清了东亚变局下朝鲜对日观念的生成逻辑。南开大学世界近现代史研究中心硕士生贾家琛依托各类一手古文书与公家日记,探究室町时代足利氏对源氏长者身份的权力运作逻辑。中心博士生张珍霓从粮食安全保障视域视角,探讨了日本食品科技战略的定位与走向问题。山东大学硕士生林晓佳以天历改制与检非违使厅例形成为中心,探讨平安京司法体系的转型问题,指出天历改制后检非违使厅实现了司法规范机制的范式变革,形成“例对律的借壳运作”,完成了中古日本司法规范体系的迭代更替。

第二组第一单元由陈秀武教授主持,本单元聚焦侵华战争与战后时期相关议题展开研讨。长春师范大学赵承伟副教授从史料实证角度出发,探讨了“东北沦陷时期日伪劳工奴役制度”问题。天津科技大学李敏副教授基于“他者”的书写视角,研究了战后日本兵作家笔下的“慰安妇”形象建构,揭露了日本对侵略战争的选择性遗忘、美化与篡改史实,及其历史反省的严重缺席与战争责任的集体淡漠。湖北大学博士研究生张铭睿以第二十四驱逐队战报为中心,探讨了日本海军舰队与南京大屠杀新证的问题,指出南京大屠杀并非仅发生于城市占领后的局部暴行,而是在日军陆海军共同构建的包围体系中逐步形成。东北师范大学博士研究生郭梦思以矢内原忠雄殖民理论延续与身份立场逆转为中心,探讨了从帝国学者到占领体制下的非主权国民问题。北京师范大学博士研究生李坤以《大阪蔡司Ⅱ型天象仪的引进、运行与战时服务(1927—1945)》为题,分析天象仪逐步成为常设公共科学设施的制度化过程。

山东航空学院陈宇讲师围绕战后日本学界的“皇国史观”概念论争问题,指出战后日本学界的“皇国史观”概念论争的原点,实际上是战后初期史学界对战时压迫的恐惧与批判。内蒙古师范大学张用清讲师以《论全面侵华战争期间日本战时议会的政治角色—以帝国议会对《国家总动员法》的审议为中心》为题,指出《国家总动员法》的构想与起草,反映了军部与政府试图规避并剥夺议会立法权的行政意图,但其意图引发了议会两院的抵制。

第二组第二单元由中心研究员王玉玲副教授主持,主要聚焦古代、中世、近世时期相关议题展开研讨。东北师范大学刘宇昊副教授围绕帆足万里的科学观与江户后期知识转型的文化逻辑,论述“穷理”与“实测”之间的内在矛盾。黄冈师范学院李玲博士报告了江户藩校中的徂徕学派的课程建构与释奠空间。长沙师范学院殷晨曦讲师从“易姓革命”到“帝德正统”角度出发,论述了日本中世皇统思想的再编码问题。河北社会科学院许益菲副研究员以一位中下层武士的历史“肖像”,通过好学与纵乐之间的人物像,折射出元禄时代日本社会文化中义理与人情相互较量的文化本质。空军工程大学岳恒副教授通过考察“御雇外国人”,探讨了欧美专家与日本近代教育体制的构建问题。

第二组第三单元由中心研究员尹晓亮教授主持,聚焦近现代日本的政治、外交以及社会展开研讨。华东师范大学博士研究生施展通过对1977年日美后处理交涉的历史考察,全面分析了美国最终做出让步的根本原因。河北大学硕士研究生杨圣庆对结构性权力视角下中日在东盟投资策略演变进行了比较分析。大连外国语大学辛金盈博士基于埼玉县川越祭的田野调查,探讨了观光立国战略下日本地方节日民俗遗产化机制问题。齐鲁工业大学魏正讲师通过1970年代日本朋克摇滚研究,指出日本朋克的颠覆性在于促进了摇滚乐中的意义指向从社会性、技术性到生活性、日常性的改变。天津大学李乾讲师从情感化外交的政治逻辑与政策限度角度,深入了探讨了高市早苗的“撒娇外交”

各单元主题报告结束后,研讨会举行闭幕式,由中心研究员刘轩教授主持。山东大学胡炜权副教授对第一组会议总结和报告进行总结评述,他梳理本组19篇论文在外交扩张、思想话语、皇权仪式、社会制度等领域的研究成果,并提炼出研究呈现话语考古转向、聚焦制度失灵与演变、探讨传统再造与权威建构三大特征。围绕学术对话拓展、多元史料互证、贯通长时段视野、强化史料批判四个方面,向青年学者提出了完善建议。充分肯定青年研究者的创新潜力,期待本次论坛成为开拓日本史研究新方向的起点,并对成果发表与相关资助支持致以谢意。

中心研究员王玉玲副教授对第二组报告进行总结,指出本组20位青年学者的论文时间跨度宽广,兼具创新意识、扎实史料与现实关怀,充分体现出丰厚的文献与学术积淀。她将论文划分为侵华战争及战后议题、古代至近世相关研究、近现代日本政治外交与社会三大单元,并强调历史学研究立足现实问题的核心价值,认为完善的先行研究梳理是学术创新的基础,多篇依托博士论文拓展深化的成果已具备佳作潜质。她勉励青年学者摒弃焦虑,潜心深耕,同时表示本次论坛令自身深受启发与鼓舞。

浙江工商大学东方语言与哲学学院院长江静教授做大会总结发言,她围绕首届青年日本研究论坛分享参会感悟,感慨国内日本研究领域人才辈出、发展充满活力。结合王金林先生的治学经历,勉励青年学者依靠内生的学术热爱坚持研究,并充分肯定青年研究者敢于探索批判、守正创新的特质,同时从选题视野、研究方法、史料运用三方面总结本次论坛论文呈现的研究特色,也客观指出部分成果尚存论证、史料批判等方面的完善空间。最后对王金林先生、论坛组织方及全体参会学人表达谢意,并寄语青年学者潜心治学,祝愿国内日本研究持续发展。

刘岳兵教授在闭幕辞中再次感谢王金林先生对南开日本研究的支持和各位青年学者的积极参与,指出计划在《南开日本研究》中开设本次论坛的专栏,希望各位参会者踊跃投稿,并预告下次论坛将在杭州举办,最后与全体参会者共同祝福王金林先生健康长寿。本次论坛圆满结束。